INFORMACIÓN IMPORTANTE

La información médica en este sitio está proporcionada como recurso informativo solamente y no debe ser usada con fines de diagnóstico o tratamiento.

Esta información no debe utilizarse como material educativo para el paciente, no establece relación de paciente a médico, y no debe usarse como substituto para diagnóstico y tratamiento profesional.

La consulta de este blog nunca puede sustituir a una consulta médica


Este blog está dedicado principalmente a la Fibromialgia, Síndrome de Fatiga Crónica, Sensibilidad Química Múltiple, enfermedades autoinmunes, reumáticas, dolor crónico y otras. También información sobre medicinas integrativas y alimentación saludable. "Siempre a nivel informativo".
Mostrando entradas con la etiqueta PESTICIDAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PESTICIDAS. Mostrar todas las entradas

23 ene 2017

ALIMENTACIÓN La UE reconoce los beneficios de los productos "bio"




El Panel de Opciones Científicas y Tecnológicas del Parlamento Europeo ha publicado un estudio, resumido porlafertilidaddelatierra.com, en el que señala los beneficios de la alimentación y agricultura ecológicas sobre algunos aspectos importantes de las salud de las personas.

El estudio revisa los trabajos científicos que se han realizado hasta la fecha y destaca aspectos como el impacto de los plaguicidas sobre el desarrollo cognitivo en la infancia, el menor contenido de cadmio y mayor contenido de Omega-3 en los alimentos ecológicos o la necesidad de reducir significativamente el uso de antibióticos en ganadería, no permitidos en producción ecológica. ¿Qué dirá de esto el bueno de Mulet? ¿Una conspiración de la UE contra sus tesis? Y, mejor aún, ¿qué responderán desde "El País".
En sus conclusiones, el documento señala que una “reducción en la exposición de la población general a pesticidas es deseable desde una perspectiva de salud humana”. Los autores del estudio hacen esta recomendación tras revisar varios estudios epidemiológicos que muestran los efectos perjudiciales de algunos pesticidas, en los niveles actuales de exposición, sobre el desarrollo cognitivo de los niños, “riesgos que se pueden evitar con los alimentos ecológicos, especialmente durante el embarazo y la lactancia, así como evitando el uso de pesticidas en agricultura”.
Además, el trabajo refleja cómo la leche ecológica “y probablemente la carne” presentan mayores niveles de ácidos grasos Omega-3 que los procedentes de producción convencional, y los cultivos ecológicos mayor presencia de componentes fenólicos y una mayor capacidad antioxidante. En él se analizan también estudios relativos a la presencia de cadmio en los alimentos –según algunos de los estudios revisados, hasta un 48% superior en cultivos convencionales– , una diferencia “muy relevante para la salud humana” que se produce por los fertilizantes utilizados en agricultura convencional y la presencia de una mayor materia orgánica en la tierra trabajada en ecológico.
La resistencia a los antibióticos producida por su alto uso en la ganadería convencional es también objeto de advertencia en este estudio, que llama a trabajar en la prevención de enfermedades en ganadería y a reducir la aplicación de antibióticos al ganado. Esta evidencia, según concluye el estudio, respalda las reclamaciones de una resolución del Parlamento Europeo para la reducción del uso de antibióticos en ganadería y la promoción de sistemas de ganadería extensiva y ecológica.
Nueve científicos del ámbito de la salud humana, la salud animal y la agricultura ecológica han participado en la elaboración de este trabajo, que incluye además un análisis de las distintas direcciones políticas que se derivan de sus conclusiones.

Estudio completo: “Human health implications of organic food and organic agriculture


http://vidasana.org/noticias/alimentacin-la-ue-reconoce-los-beneficios-de-los-productos-bio

  

  


16 dic 2016

Toda la información sobre el glifosato reunida en un documento



monografico-glifosato
Ecologistas en Acción traduce una monografía con toda la información científica disponible sobre el glifosato, sus efectos en la salud, medio ambiente y alternativas seguras, recopilada por la organización internacional Pesticide Action Network.
Resumen de efectos constatados del glifosato
La monografía refleja que el herbicida más utilizado en el planeta, el glifosato, es un contaminante hormonal o disruptor endocrino. Es decir, que afecta al funcionamiento del sistema hormonal de animales y humanos, con los consecuentes daños en el desarrollo fetal, en el sistema nervioso y en el inmune, además de causar disminución de la fertilidad.
Pero además, el famoso herbicida creado por Monsanto tiene efectos nocivos en hígado, riñón y el funcionamiento intestinal, sin olvidar que la Organización Mundial de la Salud lo clasificó como probable cancerígeno en 2015.
También son numerosos los impactos negativos sobre el funcionamiento de los ecosistemas, como daños a polinizadores, a la fertilidad del suelo y a la salud de los cultivos. Los residuos de glifosato son comunes en el medio ambiente ya que este herbicida puede persistir en algunos suelos hasta 3 años, además de ser bioacumulable (alcanza concentraciones crecientes a medida que se avanza en la cadena alimenticia).
Por si fuera poco, crecen las evidencias en contra de la supuesta eficacia del glifosato contra las “malas hierbas”, ya que ya son 35 las especies de malezas que presentan resistencia al herbicida, causada en su mayoría por el uso repetido.
El glifosato no sólo se utiliza para la gestión de espacios públicos. También se está utilizando como herbicida en agricultura y en ocasiones como desecante antes de la cosecha, lo que supone que queden residuos sobre nuestros alimentos. Estudios realizados en otros países han encontrado residuos en el pan, cereales, cerveza o incluso en el agua para beber. Lamentablemente, en España no se analiza si quedan residuos de este herbicida en los alimentos.
Situación del proceso de autorización del glifosato a día de hoy
A pesar de su larga lista de efectos adversos, la Comisión Europea presentó una solicitud de parte de la industria fabricante de pesticidas para pedir larenovación del permiso del glifosato en Europa por otros 15 años más.
Por suerte, la fuerte oposición social de los últimos meses ha conseguido que, en lugar de 15 años más de glifosato, nos encontremos a día de hoy en una“extensión técnica” de 18 meses, a la espera de que la Agencia de Sustancias y Mezclas Químicas Europea (ECHA) solucione la controversia sobre los efectos cancerígenos del glifosato con una clasificación armonizada. El 7 de diciembre se celebró la primera discusión al respecto en Helsinki (se puede ver la publicación de la ECHA aquí).
Todo parece indicar que para verano de 2017 el Comité de Evaluación de Riesgo (RAC) habrá finalizado su opinión científica independiente sobre la clasificación del glifosato, aunque en principio tienen de plazo hasta noviembre de 2017. Posteriormente, se hará llegar esta opinión a la Comisión, quien deberá tenerla en cuenta para renovar o no el permiso de uso del herbicida.
Pasar de una petición de renovación de glifosato por 15 años a la extensión de 18 meses condicionada al resultado de la clasificación de la ECHA del momento actual supone un triunfo de la acción civil en Europa. 
Objetivos de la monografía sobre el glifosato
La información recogida quiere alertar a los reguladores, gobiernos y usuarios de todo el mundo sobre los efectos nocivos del glifosato y, al mismo tiempo, mostrar que existen métodos alternativos al uso de este herbicida basados en un enfoque agroecológico.
La prohibición del glifosato es posible, como muestran países como Sri Lanka, el primero en prohibir su uso, Italia que ha prohibido su uso pre-cosecha y en lugares públicos o Francia, que está eliminando gradualmente su uso en las ciudades y zonas comunes.
https://libresdecontaminanteshormonales.wordpress.com/2016/12/13/toda-la-informacion-sobre-el-glifosato-reunida-en-un-documento/#more-2767

9 dic 2016

Judith Marqués participa en una jornada europea sobre els riscos dels pesticides sobre la salut


El portal de notícies multimèdia de Montcada i Reixac



Judith Marqués, en una de les xerrades que fa a l'Escola del Benestar que té a Mas Rampinyo per conscienciar la població sobre els hàbits no tòxics
Judith Marqués, en una de les xerrades que fa a l'Escola del Benestar que té a Mas Rampinyo per conscienciar la població sobre els hàbits no tòxics. 
Foto: Arxiu/Silvia Díaz
La montcadenca donarà el seu testimoni com afectada per la síndrome de Sensibilitat Química Múltiple arran de l'exposició a aquestes substàncies
07/12/2016 - Laura Grau
La montcadenca Judith Marqués, afectada de la síndrome de Sensibilitat Química Múltiple (SQM), farà una conferència a la jornada que organitza el grup parlamentari europeu d’Els Verds el 8 de desembre al Parlament europeu, a Brusel·les. Amb el títol ‘L’escàndol de la salut que hi ha darrera de l’ús de pesticides a l’agricultura’, la jornada vol donar visibilitat a les persones que pateixen malaties derivades del contacte amb aquestes substàncies per tal de posar sobre la taula la conveniència de reduir-ne l’ús. La jornada coincideix amb la discussió d’una llei sobre aquesta qüestió al Parlament. “Esperem que els nostres governants europeus s’adonin de la perillositat dels pesticides i aprovin mesures que ens protegeixin”, ha dit Marqués, enginyera agrícola de professió que té la invalidesa absoluta a causa de la SQM. Judith Marqués ha de sortir al carrer amb mascareta a causa de la seva malaltia.
http://www.laveu.cat/noticies.cfm/id/593397/judith-marques-participa-jornada-europea-sobre-riscos-dels-pesticides-sobre-salut-.htm

12 oct 2016

Un estudio revela que el 100% de los cereales de desayuno contienen pesticidas


El 100 % de los cereales de desayuno no ecológicos analizados en un estudio por la ONG francesa Générations Futures contienen residuos de pesticidas, según ha revelado esa entidad en un comunicado.

La organización evaluó una muestra de 15 cereales no ecológicos y cinco cereales ecológicos de grandes marcas del sector.
Los análisis encontraron que en todos los cereales no ecológicos había presencia de pesticidas, mientras que no había ninguna en los cereales ecológicos. Analizadas de manera individual, las cantidades de cada pesticida halladas en las muestras de cereales no representan un riesgo para la salud humana, indicó la organización.
Sin embargo, la ONG alertó sobre el riesgo de los llamados cócteles, o la combinación de varios químicos capaces de provocar serios daños a la salud. "Entre las 15 muestras no ecológicas analizadas, se encontraron 141 residuos" de pesticidas, indicó el comunicado.
Générations Futures detalló que de los 141 residuos, 81, casi el 60 %, "son sospechosos de ser disruptores endocrino", sustancias químicas capaces de alterar el sistema hormonal y causar problemas de salud, tales como "disminución de la fertilidad, diabetes y efectos al sistema inmunológico o respiratorio", según la ONG.

Adquiridas en supermercados de la región de los Altos de Francia, al norte del país, las muestras de cereales para el desayuno no ecológicos revelaron "una media de 9,4 residuos" de pesticidas, de los cuales "4,6 pesticidas son sospechosos de ser PE", añadió la organización. Générations Futures es una organización no gubernamental dedicada a estudiar los peligros de los pesticidas para el consumo humano y el medioambiente.
http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/estudio-revela-que-100-cereales-desayuno-contienen-pesticidas_2016101157fd0ea00cf2a2e945bae292.html